[自由時報／記者丁奕／台北報導]

生成式人工智慧（AI）ChatGPT展現AI令人驚豔的潛力，包含我國在內的不少國家，也陸續推出AI主播，引發AI恐衝擊新聞產製的討論。學者表示，AI可提高新聞產製效率，讓記者更專注於深度、調查報導，但AI也常常「正經八百地胡說八道」，因此編審核稿的內控、品管機制不可或缺。

台大新聞所長洪貞玲指出，新聞工作是資訊收集、編排、報導，AI可協助資料彙整，提高新聞產製效率，例如《紐約時報》、BBC等國外大型媒體，都已開始嘗試將AI導入新聞產製的一環；據她了解，目前這些媒體都抱持審慎樂觀的看法。

有強大數據分析力 不會累但缺少「人味」
中正大學傳播系教授羅世宏指出，AI不僅是「讀稿機」而已，它可以廿四小時工作不會累，還有強大的數據分析力、預測力，也具有互動能力，可與觀眾對話。

然而，記者不會消失。洪貞玲指出，AI可輕易地完成每天的新聞產製，協助媒體節省大量人力，也讓記者投入深度、調查報導。不過，若是只能做公式化新聞的記者，確實可能被取代。

羅世宏也認為，AI可減少記者從事重複性、資料彙整的工作，專注在更複雜且需要專業經驗的工作上，並提升工作成果的品質。他強調，AI缺少「人味」，人更擅長深度分析、背景調查、原創性、洞察力，較能做出感動人心的敘事，同時較不會犯下低級錯誤；新聞採訪仍需要記者和消息來源的互動與互信，現場報導、記者的道德倫理判斷與堅持，仍無法完全被AI取代。

洪貞玲表示，台灣較少討論到的是AI也具備製造假訊息的能力，新聞業要慎重以待。羅世宏指出，AI常常「正經八百地胡說八道」，因此編審核稿的內控、品管機制不可或缺。

羅世宏表示，新聞業引入AI後，仍要嚴守事實查證和公平報導的原則，持續強化新聞媒體內部自律及編審內控機制，加強問責性、透明度與公信力，相信人與AI在新聞工作上可以並存互補。