[天下雜誌/記者楊竣傑/綜合報導]

台灣史上首次大罷免，本週六將投票，不僅可能左右朝小野大的走向，也可能影響台灣民主長遠發展。反罷的韓國瑜、黃國昌，與挺罷的徐重仁、童子賢全上陣催票，力拚國會關鍵6席次。

只到7/23
6，是本週六罷免案投票的關鍵數字，猶如罷免方與反罷方的「馬其諾防線」。

7月19日，立法院外下起大雨，並未澆熄上萬名支持罷免民眾的熱情，他們搖著手上的旗幟，情緒激昂地高喊「大罷免，大成功」；百公里外的台中，台中市長盧秀燕、台北市長蔣萬安牽起中部6位藍營立委的手，與支持者一同高喊「反惡罷」。

隨著罷免投票日逼近，雙方陣營都把握每分每秒掃街、發文宣，希望動員支持者，催出高投票率，在7月26日展現各自「民意」。

罷免6席影響藍綠版圖，成雙方攻防關鍵
這場史無前例的大罷免，為何雙方都要力拚或力守6個席次？

「若6席以上國民黨立委被罷免，民進黨就有機會取得多數席次；反之，若低於6席，後續補選的影響並不大，」政大創新國際學院助理教授卞中佩直言。

立法院目前各黨席次，國民黨共有52席，是國會最大黨。民進黨立委51席，民眾黨8席，泛藍陣營的無黨籍則有2席。

若6名國民黨立委被罷免，在補選前，民進黨就暫居國會最大黨，同時，也跨越補選翻盤的最低門檻。儘管藍白加起來仍有56席，單一最大黨也可主導議事。

罷免通過數若達10席，則是增加補選時，民進黨搶回6席的機率。「綠營若能贏得6場補選，就能達57席，比藍白加總的席次更多，也能完全執政，」卞中佩說。

正因如此，對藍綠而言，本週六的罷免投票結果，是最關鍵的第一戰。

中正大學政治系教授蔡榮祥分析，由於有2波罷免案投票，本週第一波24名藍委的罷免數是否超過6席，甚至衝高到10或12席，除了影響藍綠士氣，勢必也牽動8月23日、第二波罷免7名藍委的投票風向。

蔡榮祥以競技比賽為例，若藍營先將被罷人數守在5席以下，代表動員成功，即便綠營或罷團寄望第二波罷免案，「第一場輸掉，等同落到敗部，得更用力爭取敗部復活，挑戰更大。」

藍審慎樂觀，罷團估8至10席
罷免方與反罷方，如何看待各自的選情？

不具名的國民黨前黨務人士分析，藍營內部審慎樂觀，但不敢掉以輕心。

他說，選情較危險的立委，牽涉因素包含身處偏綠或綠營分裂才勝出的選區；部份「仇恨值」較高的立委，因屬年輕戰將，「對綠營而言，當然要努力罷免他。」

所以藍營為了反罷，每場宣講、造勢都一再提醒支持者，必須出門投不同意票，才能守住關鍵席次。

如同立法院長韓國瑜參加立委徐巧芯的造勢活動時，生動地形容，「你們一定要像一鍋100度的開水一樣，沸起來，全部的力量爆炸出來。」

但該人士不諱言，台灣從來沒有大規模罷免的案例，「各政黨雖然有推估席次，但因沒有過往的經驗法則，究竟罷免方完全凸顯對方的缺點，或藍營推動支持者投不同意票的效果為何，有待驗證。」

年初就開始協助罷免團體的核心志工表示，8至10席是可能的結果，但上個月投票時間底定後，選情反而冷卻下來，許多罷團仍在打「文宣空戰」，不知如何有效透過掃街、發傳單的「陸戰」，掌握選民意向，是一大隱憂。

罷團志工說，罷免通過的條件為「有效同意票數多於不同意票數，且同意票數達原選舉區選舉人總數四分之一以上」，雖然藍綠都在動員支持者，但他分析，「藍白合」能否奏效，將影響選情。

黃國昌、徐重仁、童子賢拚場動員中間選民
7月19日上午，民眾黨主席黃國昌在豔陽下，全程陪同台中第六選區立委羅廷瑋掃街2小時，下午又幫台中第四選區廖偉翔催票，晚間再參加國民黨造勢大會。

隔天，民眾黨在民進黨部前舉辦反罷免活動，邀請台北市5名被罷免立委出席，連兩天展現「藍白合」氣勢，可能是影響最終選情的因素之一。

罷團志工直言，反罷方要催票原本不容易，然而，若白營成功動員，在藍綠對決的五成投票率基礎上，「一旦投票率衝高至六、七成，要成功罷免藍委，恐怕不容易。」

台北大學公行系教授劉嘉薇認為，行政院若不願編列普發現金1萬元所需的2350億元預算，加上賴清德總統的「雜質說」、勘災失言等，都可能成為催化藍營支持者及中間選民出門投票的意願。

「若台美對等關稅的結果，在投票前公布，一旦稅率高於預期，就可能產生短期效應，影響罷免結果，」劉嘉薇分析。

另一方面，全聯前總裁徐重仁公開力挺大罷免，和碩科技董事長童子賢表態支持罷免傅崐萁，22日甚至站上掃街車，和反傅的花蓮縣議長張峻同台挺罷傅。這些意見領袖表態，也可能影響中間選民意向。

罷免投票倒數72小時，席次多寡將牽動未來政局版圖，民意的最後依歸，週六見真章。