誰當選總統都不平靜 完全執政愈來愈難,新政府的3種形式
[天下雜誌]
1月13日的台灣大選,將是對總統蔡英文執政功過的信任投票。
現任副總統賴清德強調政績,主張延續蔡英文路線,穩健前行。而力求政黨輪替的挑戰者侯友宜與柯文哲,則不約而同以「下架民進黨」,為選戰定調。
但無論選民意向為何,下一任的台灣總統,大概難以仿效蔡英文或馬英九初當選時的強勢領導,而是必須展現細膩的溝通手腕,甚至適度分享執政權力,才得以推動政治理念。
理論上,未來4年的台灣政局,可依「政黨是否輪替」與「總統所屬政黨是否擁有國會過半席次」兩個變項,推導出不同場景。
場景一:民進黨完全執政
過去16年來,現任總統所屬政黨,在國會都取得絕對多數,但未來4年,一黨「完全執政」的穩定結構可能出現鬆動。
依照目前政治版圖,擁有62席立委的民進黨,仍可能在未來4年繼續掌控國會,賴清德也不斷呼籲選民支持賴蕭配的同時,更要讓民進黨國會過半,才符合責任政治精神。
賴清德的目標,也是選後的第一個可能場景:民進黨繼續完全執政。但中正大學政治系教授蔡榮祥分析,4年前連任得票創下史上新高的蔡英文,「衣尾效應」也只讓民進黨贏得62席立委,如今民進黨總統聲勢不及當年,因此即使贏得國會過半席次,大概也只是「微弱多數」,難以提供賴清德政府充足的政治能量,推動如過去的一例一休、軍公教年金改革等社會尚無明確共識、或撼動既定秩序的重大政策。
另一頭的國民黨雖也喊出國會過半,但考慮藍營在國會僅佔38席,即使侯友宜勝選,立委要一口氣超越57席門檻將是高難度任務,國民黨完全執政的可能性相對較低。
場景二:國會三黨不過半
如果總統所屬政黨無法控制國會,可能出現少數政府與聯合政府兩套劇本,而兩者都將考驗執政團隊的溝通與政策說服能力。
若賴清德當選,但民進黨國會未過半,新國會2月成立後,選前曾密切洽談合作的國民黨與民眾黨,可望聯手攻下立法院正、副院長,5月20日就職的賴清德則自行任命閣揆,組成少數政府。
由於國會「朝小野大」,行政院推出的法案、預算,必須適度尊重在野黨意見,或透過朝野黨團協商機制取得共識。
台大政治系教授王業立分析,台灣上次出現少數政府時,立委選制仍為複數選區,且立法院長是擅長溝通折衝的王金平;立委選制改革後,政黨黨紀對個別立委的約束力更強,再加上民進黨過去8年作風較為強勢,藍綠對立勢將更為激化,難以找出妥協空間。
「如果未來4年出現少數政府,執政黨面對的情勢,將比陳水扁時代更為嚴峻,」他預測。
一位政治學者也分析,國民黨主席朱立倫提出的不分區立委名單,名義上是培養未來執政團隊,實際上卻是提前為2026年的地方選舉做準備,這批有志於縣市首長的新科立委進軍國會後,勢必會採取強力監督的路線,衝高個人政治能見度。
少數政府要突圍,必須爭取更大合作空間。
在三黨不過半的國會中,王業立預測,民眾黨團若想扮演關鍵少數角色,將會視議題決定合作對象,而非死守在野黨身分與執政者唱反調;賴清德政府只要能提出符合多數民意期待的政策論述,就有可能爭取民眾黨支持並付諸實行。
場景三:發生政黨輪替
如果2024年發生政黨輪替,柯文哲已明確表態當選後將組成聯合政府,侯友宜雖曾在藍白合協商階段說過「聯合政府勢在必行,」但隨著兩黨合作破局,一旦國民黨重返執政,究竟是會組織聯合政府或少數政府,仍不明朗。
蔡榮祥分析,規模較小的民眾黨如果執政,勢必得引進國民黨人才襄助;但若是國民黨當選,在國會既未過半又不是最大黨,衡量客觀局勢後很可能放棄少數政府,選擇與民眾黨進行政黨協商,在國會議長選舉與組閣過程上合作,由席次較多的國民黨出任閣揆,民眾黨擔任特定部會首長並取得所轄政策主導權。
在聯合政府的劇本下,總統雖仍手握任免閣揆權力,但必須同時尊重兩黨主席與國會領袖意見;也由於聯合政府的正當性,來自多黨共同掌握的國會多數支持,行政院長相對總統的自主性,將高於一黨完全執政,而立法院正、副院長的角色也將更為吃重。
這意味著不論誰當總統,朱立倫、柯文哲,以及被視為下屆立法院長熱門人選的國民黨不分區頭牌韓國瑜,這幾位擁有直轄市長資歷的重量級人物,勢必對聯合政府的組成與運作擁有話語權,更加考驗總統的協調折衝能力。
集體領導的最大風險,是執政團隊內部能否和諧一致。
蔡榮祥直言,聯合政府雖有分享權力的精神,卻也容易出現總統與閣揆,不知該由誰肩負政治責任的衝突,不利於推動具爭議的重大政策。
而不同政黨之間也很難長期完全合作,「未來政局恐怕很難平靜,」他說。
不過,不論最後結果是哪種場景,選後國內政局固然可能重新洗牌,國際外交政策上,卻可望暫時保持穩定。
成大政治系副教授蒙志成即認為,2024年5月起,韓國國會選舉、歐洲議會選舉、美國總統大選等將陸續登場,賴清德若當選,勢必以蔡英文時代的謹慎路線因應可能變化;即使政黨輪替,新政府也不至於在國際情勢混沌的狀態下,大幅調整前朝戰略。

