[聯合報／ 記者陳宛茜、林銘翰／台北報導]

立院教育委員會昨審查十三年未修的公視法修正草案，此次修正條文達十七條，包括鬆綁公視捐贈經費上限、降低董監事選任門檻等。昨一開議多位國民黨立委手持「調降董監事門檻、假改革真酬庸」標語上台杯葛議事，質疑民進黨團打算昨就完成初審，最後通過臨時動議要求昨只詢答，今逐條審查。

時代力量立法院黨團也在場外舉行記者會，總召邱顯智說，時力肯定草案移除編列預算捐贈公視僅限九億元的緊箍咒，還把董監事選任門檻從四分之三下修為三分之二，但草案未能確保公視財務的充足與穩定機制，難以維持公視獨立性，且董監事提名欠缺公開透明及公民參與機制，呼籲文化部、公視基金會須持續研議修法。

國民黨立委曾銘宗說，公視董監事多年維持四分之三的高門檻，目的是維持公視獨立性與公共性，草案調降成三分之二，不符社會期待，國民黨團反對。國民黨立委鄭正鈐質疑，鬆綁政府捐贈公視經費上限、加上董監事選任門檻下修，公視獨立性與公共性是否還可維持？會不會成為政府大內宣？

國民黨立委李德維說，董監事高門檻是民進黨當年要求「公共化、獨立化、不被政府所干預」所致，如今卻要調降，他要求文化部長史哲代表民進黨跟全民道歉。

國民黨立委陳以信說，董監事門檻調降影響到的是本來可扮演「關鍵少數」的小黨，「他們代表社會多元的意見。」國民黨立委林思銘也說，確保提名人遴選資格的程序正義更重要，修法應明定公開遴選過程及審查程序。

民進黨立委張廖萬堅則說，當初法律設計有其時空背景，但經廿多年運作出現問題，如這屆董事會經歷九百多天才選出。民進黨立委吳思瑤說，此次許多修正都是健全公視體質的重要改革，「我們等了十多年」，不該只聚焦董監事門檻。

中正大學傳播學系教授羅世宏在時力記者會上說，公視運作產生很多問題，導致沒辦法發揮預期作用，這次僅是最小幅度、非常保守的修法，他呼籲朝野應擱置自己的立場，以公視改革作為最主要目標，並希望明年可續推第二階段修法。