[自由時報 / 記者邱俊福／台北報導]

新北市一名員警追緝拒檢車輛，開槍不慎打死後座乘客遭起訴。警政署表示，員警執勤當中，追緝車輛並非執法的唯一手段，如客觀情境已無法持續追車，依函頒的追緝車輛相關規定，員警可採事後循線查緝或者逕行舉發等其他方式來達到執法目的；員警如有使用槍械需要，仍應充分考慮執勤情境，以去年完成的「警械使用條械條例」修法，可依「逕行射擊」四款時機與情境審酌用槍時機，始能正確、合法使用槍械。

國立中正大學犯罪防治學系教授鄭瑞隆認為，執勤警察如確實有發現贓車、通緝犯、車內放有槍毒等不法，追與不追、或僅追一下再事後查緝，每位員警的判斷不一，開槍與否是員警依相關法規所做專業判斷，檢察官不在現場，僅能就結果論，故此時應給予員警法律支持。鄭瑞隆建議，若員警追車時，對於嫌犯、員警、行人等不確定風險會擴大時，可事後根據監視器繩之於法，並非一定要追車到底。

警政署表示，依員警執勤追緝車輛相關規定，追車有三種態樣，一是勤務遭遇犯罪嫌疑人駕（乘）車逃逸，符合追緝車輛要件時，應考量現場人車、路段及交通狀況，能否執行追車，並視情形通報勤務指揮中心實施攔截圍捕，拘提逮捕犯罪嫌疑人到案；如無法追緝車輛時，事後循線查緝。

二是員警執行路檢勤務，遇闖越管制站或攔檢點，經口頭、手勢、哨音或開啟警鳴器方式攔阻拒絕時，員警得追蹤稽查伺機攔停，並通報勤務指揮中心請求支援；如客觀情勢判斷無法或不宜攔停車輛時，依職權終止執行追蹤稽查。

三是發現交通違規行為，經制止，不聽制止或拒絕停車接受稽查逃逸，保持安全距離尾隨待機攔停，並視狀況通報勤務指揮中心；如遇宜終止追蹤稽查時機，則終止追蹤稽查，並依獲得舉發必要資訊，依法逕行舉發。